《蛻。蝶》孫好兒進化論

青田街一號

我花了蠻多時間在想，要怎麼說我看完“青田街一號”的感覺。

就在我出門想買一份麥當勞回來看“赤道”的路上，我想到了一部電影："殺手沒有假期”。它也是一部黑色喜劇，裏頭都有資深殺手，小鮮肉殺手，也有殺手的老闆與跟殺手談戀愛的人，跟被殺的人。

坦白講我雖然想到這部電影，但我完全忘記內容，只記得它讓我笑了不少次也錯愕了不少次，然後即便到我不記得它在演什麼的今時今日，我還是在逛DVD店看到這部電影的時候跟身旁的人說：這部電影很好看，我看過，但如果你想看我可以再看一次。

那青田街呢？

我覺得張孝全很帥，身材很好。萬茜很迷人，她讓角色更有魅力。隋棠呢？超性感，難怪青田街一號就像個小花痴幫他賣命。主要演員的表演都很好。美術燈光的調性我也很喜歡，攝影機的運動，構圖都是精緻的(相對我的少女時代就粗糙很多)。

但什麼都好究竟哪裡出問題呢？

我在大遠百威秀看完青田街一號騎車回家的路上，我回想著我過去一個月上電影院看過的電影：我的少女時代，破風，腦筋急轉彎...等。然後我就快忘記青田街在演什麼了？

結論就是我得了失智症一下子就忘記看過的東西....。其實沒那麼嚴重，就是一部我跟它沒有回饋互動的電影，沒有什麼記憶點。就在回家跟學姊討論，才發現，耶？我好像沒有看懂結局是什麼耶？常常在影廳不小心聽到附近觀眾講話的我，也沒有偷聽到觀眾有什麼討論。就是一部因為零互動所以連我其實沒看懂也不是那麼重要的電影。這好像有點糟糕喔？

喜劇來說，它對白太少。那如果要說它是黑色喜劇，那它已經很少的對白裡頭廢話又太多。

動作片來說，我只記得張孝全一直被人從背後用木製品砸，不知道動作設計是不是故意的，但是讓主角一直被人從後面砸真的很不帥啊。既然是有黑色幽默的元素，那殺人的場面可能就要血腥暴力殘忍一點，像補習班老師那樣被扭頭就死在張孝全懷裡這麼”安詳"就有點荒謬。另外從身後把人勒死在很多電影都有出現過，有些人會加上鐵絲。色魔被殺加上用一個乳膠胸墊來殺，其實算是創意，也有點荒謬。

劇情來說，這是得獎劇本，而且張孝全，萬茜，隋棠的表演，讓我完全感受到這個別角色背後一定有精彩的背景故事，但在電影裡頭卻選擇不交代，眾多的不交代結合起來，總結下來我發現青田街一號，給了我一個感覺：冷漠。

裏頭人與人的互動是冷漠的，即便是親吻都是冷漠的。

模型老闆愛上隔壁被家暴的女人，遇到一個美麗的女子給了張名片，他回寄了紙條，色魔就死了，之後老闆也遇害了，但那位妻子呢？她應該沒被殺吧？

一個她愛的人，一個愛她的人，忽然間都死了，她呢？她沒有表示，所以冷漠。

不孝子與父母都做了要殺死對方的決定，沒有人反抗，所以冷漠。

兩個想殺人的人都說：我怎麼知道你們會真的把他殺了？

也沒有交代他們付了多少錢，甚至有沒有給錢，只是回覆了一封信就死了一個人，所以冷漠。

亡魂存在的目的都只是報仇，所以冷漠。

惡人死了卻能立馬附身之後復活，所以冷漠。

太多的不交代讓觀眾不care，所以冷漠。